不仅仅是看巴西世界杯（3）--- 一个什么样子的球队会赢？

vtguru

  看来我总是以提问题的方式开始写帖子，没有办法，这个世界就是这样进化的。
  而这个问题似乎会是我这段时间更感兴趣的，更想知道答案的，原因嘛，知我者知也。
   

vtguru

很多问题要反过来看更清楚：一个什么样子的球队不会赢？
小组赛：所有亚洲队出局，惨的是没有一个球队赢过一场
16强赛：所有非洲队出局（他们的表现还是可圈可点的）；
8强赛：所有北美队出局；
4强赛：巴西队出局（惨败）；
目前还没有看到决赛。先数落一下这些出局的球队吧。

亚洲队的特点：总的来说，对大运动（拚体能，速度，力量，。。）的追求不足，既可能是自身原因（身材，肌肉组织，。。），也可能是气候，生活环境使然，经过N千年的演化，最终导致整个亚洲在大运动上的基因就不能够和其它洲的比。所以我更愿意说，是败在基因上面。

非洲队的特点：素质好，但是国家穷，我没有做过很多的调查，但是可以想像（这样是不太严谨，大家补充），应该不会有太多的社会资源投入在足球上面，包括俱乐部，球星的催化。也没有听说非洲有像南美及欧洲那么多的职业联赛。这样下来，即使基因再好，也难以产生大量顶尖的球星及整体技能，配合很优秀的队伍。所以我想说：是败在社会（资源）上面。

北美队的特点：唯一的人口大国是美国，国力强盛，社会资源丰富，各种基因素质的人都有，但是这个国家是喜欢美式橄榄球（美国也叫FOOTBALL，但不是我们意义上的，我们的足球美国叫SOCCER），所有没有太多的群众基础，我们把它叫做“热爱”吧。人家不热爱它，自然就没有那么多人及商业化，强职业化的发展了，明星自然少，队伍自然不够强大。所以我想说：是败在“热爱”上面。

巴西队：缺少了队长及内马尔的球队比我想像的弱太多。直接叫做“耻辱求败”。昨天（７月７号）在SAO　PAULO回来的中转途中（芝加哥机场）遇到两个同样从巴西过来中转的人讨论比赛。其中一个是巴西人，在加拿大工作，一个是荷兰人。当我问及巴西人看好谁会赢这场世界杯时，巴西人看好巴西球队，我问：没有了内马尔的球队还会赢？他的回答很让我吃惊：没有了内马尔更好，因为是靠团队，不是靠个人，内马尔会阻止团队的合作。这很颠覆我长期以来的“英雄创造历史”的假设，因为我一直认为：一个没有１带队的０再多都是０，有１带队的０，后面的０可就价值非凡。所以我半信半疑，极尽全力想通过看巴西和德国的比赛找到答案，结果看来我以前的假设还是对的。英雄创造历史。因为它是精神力量，也是一种突破性的力量，它能够把“不容易发生的事情”变成现实，它是队伍的引导，力量的聚集，及大众的信仰，靠“精神领袖”，才会有“奇迹”发生。所有我要说：是败在没有场上灵魂上。